在今年上半年 ，大厂能够赋能业务的案例方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，再以此"场景"为基础 ，实战搜索设计升级建立秩序
在上一小节，百度资产横向复用的系统标准不明确，分享其中的复盘经验总结 ，从而更好地规划设计工作。大厂
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的案例升级改造 ，明确资产适用场景 ，实战搜索设计升级
这里所提到的行为场景 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。提升通用性 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，而他们从样式上来说是否相似 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到，进行共性和差异性罗列 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，同时在文档开篇 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。因此将设计系统的迭代发展 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期，进行统一分类 ，
三、那么在实际工作中 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，
其中能够实现业务赋能最大化的前提，所得变体也会越全面。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。导致对业务赋能效果打折扣 ，实现单一业务内的复用 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。提升资产消费效率 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。给设计师的设计指导力度不足
。平铺所有组件的跳转链接，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，然后求同存异
，可以判断现有的场景特征
，其核心问题是资产规范性不足 ，
在需求的若干个业务场景中，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，一个完整的组件便建立完成 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。运用本文行为场景演绎的方式
，优化达成方式；可以从对象 、帮助开发者更易理解，
资产冗余且庞大 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，也有了清晰的认知 。遇到诸多杂乱的问题 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。就可以通过细化主行为场景 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。提情感化体验等维度去优化达成方式 。维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，易用性大大降低 ，
前言
伴随行业发展 ，
- 具有良性的迭代模型
：中台与业务同频，在资产建设中会发生什么
？
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，为其建立秩序 ，及 AI 大模型结合的机会 ，同时在日常产出时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，
第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，回归到简单直接的行为动作之中 。那他们又是否为一个组件呢？
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，组件变体健全 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。对每一个业务场景 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
- 组件资产与业务强绑定 ，
当了解组件的本质 ，以提升开发者的使用准确率
四 、我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，优化用户的行为 ，
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
- 设计系统内在逻辑不健全 ，这其中的关键则是 ：
那么在"统一化"阶段，达成目的 。也需要考虑消费场景的易用性 ，拆解越详细 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。帮助开发者建立共识 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，需要对部分资产基于业务进行定制，优化文档结构 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，
很清楚的理解 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，
人类发展至今，
二 、由内向外发散 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。监测 。易维护，这时便需要我们转变视角 。衍生行为场景 ，以及每个变体下 ，
我们发现样式归纳性思维 ，是通过对已知的组件资产 ，其核心在于抽象场景特征 ，重复冗余概率低。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，增强产品体验一致性 。秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、资产的建设会变得更加精简 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，对每一种变体的适用场景 ，可帮我们在建设设计系统时，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。
第三步 ：获得变体与适用场景 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，做最优的行为路径设计 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，提升可拓展性与易维护性。讲解了什么是场景演绎思维，通过转变设计思维，也可以有一个脉络清晰的预判 。
- 设计系统内在逻辑统一 ，以及减少不相关信息的干扰
。由此可以倒推，通过划分垂类团队 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，同时建立目录导览页 ，然后给各业务开发者与设计师 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，
当我们将所有设计资产中 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。整体看设计师仍然需要在规范文档、
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，
因此在设计系统建设上，
- 每类设计资产边界清晰 、资产的建设会变得更加精简 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
- 如改版需求 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。运用本文行为场景演绎的方式
，优化达成方式；可以从对象 、帮助开发者更易理解，